<p>探究一:作者在阐述“拿来主义”之前,为什么要先谈“闭关主义”和“送去主义”?<br>答案:这样写有两个作用:一是先不谈“拿来主义”,却先谈“闭关主义”和“送去主义”,表面上绕了弯子,实际上先破后立、破中有立。把“闭关主义”和“送去主义”作为“拿来主义”的铺垫,“拿来主义,,的提出就是顺理成<br>章了。二是“闭关主义”和“送去主义”是作为“拿来主义”的对立物出现的,与“拿来主义”形成鲜明对比,把“拿来主义”衬托得更加突出。<br>探究二:这篇杂文在写法上主要有什么特点?<br>答案:本文以小见大’就近取譬,用细小的、人们熟悉的事物作为比喻来阐明一个抽象的深刻的道理。对于“批判继承”这样的重大问题,如果摆开阵势铺开来谈,在千余字的杂文中是不可能谈好的。作者通过比喻来谈,化抽象为具体,化艰深为浅显,化枯燥为生动,使读者一读就懂,为之折服。<br>在本文中,不仅整个比喻是贴切的,而且每一局部的比喻也是贴切的。用“孱头”“昏蛋”“废物”来批判三种对待文化遗产的错误态度和观点,用“鱼翅”“鸦片”“烟灯和烟枪”及“姨太太”来比喻文化遗产中的三种组成部分,“占有”“挑选”“创新”来说明批判继承文化遗产中的三个步骤,都十分贴切,丝丝入扣。</p>
探究一:作者在阐述“拿来主义”之前,为什么要先谈“闭关主义”和“送去主义”?答案:这样写有两个作用:一是先不谈“拿来主义”,却先谈“闭关主义”和“送去主义”,表面上绕了弯子,实际上先破后立、破中有立。把“闭关主义”和“送去主义”作为“拿来主义”的铺垫,“拿来主义,,的提出就是顺理成章了。二是“闭关主义”和“送去主义”是作为“拿来主义”的对立物出现的,与“拿来主义”形成鲜明对比,把“拿来主义”衬托得更加突出。探究二:这篇杂文在写法上主要有什么特点?答案:本文以小见大’就近取譬,用细小的、人们熟悉的事物作为比喻来阐明一个抽象的深刻的道理。对于“批判继承”这样的重大问题,如果摆开阵势铺开来谈,在千余字的杂文中是不可能谈好的。作者通过比喻来谈,化抽象为具体,化艰深为浅显,化枯燥为生动,使读者一读就懂,为之折服。在本文中,不仅整个比喻是贴切的,而且每一局部的比喻也是贴切的。用“孱头”“昏蛋”“废物”来批判三种对待文化遗产的错误态度和观点,用“鱼翅”“鸦片”“烟灯和烟枪”及“姨太太”来比喻文化遗产中的三种组成部分,“占有”“挑选”“创新”来说明批判继承文化遗产中的三个步骤,都十分贴切,丝丝入扣。