OTN与SDH相比有哪些优势和劣势？

<p> OTN相比SDH的优势：<br> 1）交换容量大，可扩展到几十Tbit/s；<br> 2）接入客户信号多且透明、包括多种净荷和时钟信息等；OTN具备大颗粒带宽复用、交叉和配置管理、更适合在NGN承载/传送网络中，做为汇聚层、骨干层出现。对高带宽客户业务的适配和传送效率显著提升。满足ALLIP时代对承载网络的需求；<br> 3）异步映射消除了全网同步的限制，更强的FEC纠错能力，简化系统设计，降低组网成本；<br> 4）TCM监视管理能力（1分）。可以实现端到端和多个分段同时进行性能监视；<br> 5）灵活的光/电层调度能力和电信级的、可管理可运营的组网能力；<br> 6）OTN和SDH都可以作为ASON的传送平面3~6点说明OTN传输和管理方面不亚于SDH，甚至某些地方做的更好；<br> 7）OTN支持多种设备类型：OTN终端型设备、基于电交叉功能的OTN设备、基于光交叉功能的OTN设备和基于光电混合交叉功能的OTN设备。随着全光交换技术的逐步成熟。可以期待还会有新的设备类型出现，因此满足更多层面的应用，而SDH在这方面只是单纯的增加速率级别来提高交换容量与业务接入数量。<br> OTN相比SDH的劣势：<br> 1）成本偏高；<br> 2）OTN对小颗粒业务的支持不如SDH；<br> 3）对部分以太网信号的映射标准还没有落实；<br> 4）在低级别业层级成本比SDH要高很多；<br> 5）目前设备成熟度也不如SDH。即使OTN技术继续发展，在接入层和部分汇聚层无法取代SDH/MSTP。</p>