甲开了一家火锅店，当地工商所所长乙经常到店里混吃混喝。2002年12月10日一大早，乙的老婆丙突然拉来一车鸡要甲买下，甲当场拒绝，结果下午乙就上门令甲停止营业进行整顿。晚上丙给甲打电话，说只要甲买下鸡就不整顿了。甲只好以高于市价的价格买下整车鸡。第二天一早，工商所通知甲整顿完毕，可以继续营业。问：乙是什么行为？甲能否要求法院判决撤销该合同？

<p> 本题中丙的行为已经构成胁迫。《民通意见》第69条规定：&ldquo;以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的名誉、荣誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方做出违背真实意思表示的，可以认定为胁迫行为。&rdquo;<br> 本题中丙伙同乙以关店为要挟，迫使甲买下不想买的鸡，甲买鸡的行为与乙的行为存在因果关系，因此，丙的行为已构成胁迫。甲可以要求法院判决撤销该合同。根据《民法通则》第58条的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。但根据《合同法》第54条第2款规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。</p>