首 页
大学试题
CMS专题
工学
经济学
专升本
法学
教育学
历史学
更多分类
搜索
题库考试答案搜索网 > 题目详情
当前位置：
首页
>
甲国提出单方面撤销对提交 “解决投资争议国际中心”仲裁的同意，甲国行为是否符合《解决国家和他国国民间投资争议公约》的规定？（）
>
题目详情
问题题干
答案解析
相关问题
热门问题
最新问题
问题详情
甲国提出单方面撤销对提交 “解决投资争议国际中心”仲裁的同意，甲国行为是否符合《解决国家和他国国民间投资争议公约》的规定？（）
A、符合
B、不符合
时间：2021-09-02 13:36
关键词：
国家开放大学
国际经济法
答案解析
B
相关问题
甲国和乙国之间发生政治争端，双方将争议提交设在荷兰海牙的国际常设仲裁法院解决，根据《仲裁程序示范规则》，下列哪项不属于仲裁裁决无效的情形?
甲国和乙国之间发生政治争端，双方将争议提交设在荷兰海牙的国际常设仲裁法院解决，根据《仲裁程序示范规则》，下列哪一项不属于仲裁裁决无效的情形?
解决投资争议国际中心属于（ ）。
根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的规定，凡当事人同意将其争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的，均视为当事人已同意按照下列仲裁规则进行仲裁（ ）。
“解决投资争议国际中心”受理仲裁申请后，乙国是否有权提出对桑德公司行使外交保护？（ ）
最新问题
桑德公司由于担心股东对于公司前景的担心，在公司网站上公布了“解决投资争议国际中心”的裁决意见，请问桑德公司的行为是否符合公约规定？（ ）
甲国提出单方面撤销对提交 “解决投资争议国际中心”仲裁的同意，甲国行为是否符合《解决国家和他国国民间投资争议公约》的规定？（）
中国内地甲公司与澳门地区乙公司因某一建筑工程承包合同发生争议，双方约定提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。对此案仲裁的审理方式为：（）
甲公司和乙公司签订买卖合同（一般货物），合同履行地为北京，双方约定一旦发生纠纷要将纠纷提交北京市仲裁委员会进行仲裁；合同尚未履行时，由于国际市场情况发生变化，甲公司单方面通知乙公司解除该买卖合同，乙公司不同意，于是乙公司向北京市仲裁委员会提起仲裁，甲公司得知乙公司提出仲裁申请后也向北京市东城区人民法院提起诉讼。2014年1月15日，北京市东城区人民法院作出裁定，不予受理此案，北京市仲裁委员会则于2014年1月20日开庭审理了该案，在裁决作出过程中、仲裁委员会成员发生了争议，有两名仲裁员认为甲公司没有权利单方解除合同，丽首席仲裁员则认为甲公司的要求合理，可以允许其单方解除合同，但应当对乙公司的损失进行赔偿。2014年2月1日，北京市仲裁委员会作出裁决，甲公司于2014年2月2日领取了裁决书，乙公司于2014年2月3日领取了裁决书。要求：根据《仲裁法》及上述资料，回答下列问题。根据仲裁法律制度的规定，本案所涉及仲裁裁决自（）生效。
学生在申请国家开放大学奖学金或优秀毕业生时，最先向其所在的（）提交申请表。
试分析“解决投资争议国际中心”（ICSID）行使管辖权的必要条件。
试述提交解决投资争议国际中心（ICSID）仲裁的投资争议，必须符合公约规定的哪些条件？
于1965年缔结的《解决国家与他国国民间投资争端的公约》，是在（）主持下制定的，并根据公约设立了＂解决投资争议国际中心＂？
根据《关于解决国家和他国国民之间投资争端公约》，甲缔约国与乙缔约国的桑德公司通过书面约定一致同意：双方之间因直接投资而产生的争端，应直接提交解决投资争端国际中心仲裁。据此事实，下列哪一选项是正确的？（）
根据《关于解决国家和他国国民之间投资争端公约》，甲缔约国与乙缔约国的桑德公司通过书面约定一致同意：双方之间因直接投资而产生的争端，应直接提交解决投资争端国际中心仲裁。据此事实，下列哪一选项是正确的？
别人在看
题库考试答案搜索网 > 题目详情
题库考试答案搜索网 > 题目详情