自由与坚守 泰戈尔说:“世界上最遥远的距离,是鱼和飞鸟的距离,一个在天空,一个却深潜海底。”这句诗听起来也许有些遗憾,因为鱼和飞鸟注定一生不会相遇。鸟儿不能离开天空,鱼儿也不能离开海洋,否则它们就都失去了真正意义上的自由,即使相遇,也注定了死亡。鱼和飞鸟都有自己的生存空间,这也是一种坚守。 自由与坚守是可以相互融合的,虽然它们是看似矛盾的两个词,但我们仍然可以在自由中坚守,在坚守中获得自由。 几千年前,就有这样一个人,他就如荒原上那株独自守着月亮的树,不与世推移。他就是庄子,自浊淖污泥之中,面对朝廷重臣持竿不顾,不趋炎附势,而是坚守自己的原则,虽然在浊世中略显寂寥,可他却在坚守中获得了心灵真正的自由。 “生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛。”普希金认为,自由应是人生最高境界的追求,可他却因为一直坚持自己的某些“不合时宜”的观点而入狱,失去了自由。他之后被流放也是因为对这些观点不屈的坚守。对于普希金,即使流放也代表着一种自由,他获得了心灵上的高洁与纤尘不染。 庄子和普希金的坚守或许太过自我,但这也代表了人生一种超脱的境界,即游离于尘世之上,摆脱不必要的羁绊,笑看这个荒唐离谱的世界。 另外一些坚守却沉重了很多,自由也是很难察觉的。就像史铁生笔下的地坛,它没日没夜地站在那里,剥蚀了红墙,淡退了琉璃,似乎要到地老天荒。地坛坚守的是历史,有一种沧桑的意味。它看到许多王朝的兴衰,看到许多人来了又去,而自己却可以亘古不变地存在,这也许就是一种自由,这种自由是蜉蝣于时间之上的。 都江堰则不仅坚守了历史,还坚守了责任。自李冰父子将其建成之后便默默地浸润着一方水土,滋养了无数百姓,成就了四川的“天府之国”。它的自由不仅存在于实践之中,还存在于空间之中。 自由与坚守并不矛盾,就像一滴雨,它摆脱了云的束缚,获得了自由,但却有浸润大地的责任,而责任就是一种坚守。明白什么是真正的自由与坚守,才能体会有意义的人生。
本题旨在探讨自由与坚守的辩证关系。热爱自由是人的天性,也是很多人的追求。坚守这个话题则略显沉重,可以向爱与责任方向延伸。因为本题抛出了“自由”与“坚守”两个关键词,那么单论一点都会容易偏题,可以在文中对两者的辩证关系进行探讨。