问题详情

案例三  2000年晚些时候,全美唱片零售商协会起诉索尼唱片公司,诉状称:索尼滥用其版权垄断优势,在唱片包装上印有该公司自己拥有的在线零售站点网址,诱导购买者转向网络购买,从而给经销商造成损失。“我们并不是要索尼唱片关闭它们的零售站点。”协会负责人说:“我们欢迎竞争,这个站点本身不是问题,但索尼利用特权把我们的客户拉到它们自己的在线商店,明显有悖公平竞争原则。”这场官司还没有个明确的了结,但有微软失败的前车之鉴,“反不公平竞争”的法宝也要给索尼唱片点颜色看看了。  通用汽车(GM)的运气比索尼唱片要略为好那么一点点,好歹没有被纠缠到没完没了的官司里。美国汽车经销商行会是个历史悠久、组织严密、又一贯咄咄逼人的庞大组织,他们很久以前就已经得到了包括通用在内的美国主要汽车制造商类似“永不直销”的承诺。2000年秋天,通用的在线零售才露尖尖角,就被它们逮个正着且不依不饶。通用试图以一次性补偿的方式赎回自己的承诺,遭到断然拒绝。经过几轮谈判,2001年行会年会召开时,通用汽车终于再次承诺“不会甩掉经销商”,可算是画了个逗号,不知日后还有多少麻烦。  通用趟浑水,结果呛着了;福特赶紧声明,它们与经销商是不可分割的市场伙伴。首战告捷,全美汽车经销商行会紧接着就发布了自己的在线零售平台,计划团结至少90%的成员共谋电子商务大计。看来,电子商务终归是不可拒绝的。作为反击,福特改版ford.com,也说是要为零售商提供在线平台。拉锯战开始了。  类似索尼唱片和通用的遭遇,目前还只能算是个案,但一场生存空间大战的不祥味道已经扑鼻而来。都是电子商务惹的祸。  中国女人熟知的雅芳,被竞争对手在网上抢走了不少生意,也被迫“电子商务”了。雅芳把原来的经销商重新包装成“E销售代表”,消费者在avon.com下单付款后,可以自己在家等“E销售代表”送货上门。据雅芳的一个头面人物讲,他们的“E销售代表”上网特别积极。但经销商却抱怨说,原来每笔买卖都有50%的毛利,现在做送货只能抽20%的代理费,如果消费者选择雅芳提供的邮寄,他们就更是什么都赚不到了。“生意都没得做了,网不网的还有啥意义。”一位做了9年雅芳的经销商说:“明眼人一看就知道,现在的竞争对手已经不是其他什么牌子的化妆品,就是雅芳自己。”  问题:  (1)案例中索尼唱片公司、通用汽车以及雅芳公司所面对的问题是什么?为什么雅芳的经销商说“现在的竞争对手就是雅芳自己”?请结合案例分析问题的起因是什么?  (2)面对这一问题制造商应该采取什么对策?


时间:2021-07-19 12:54 关键词: 综合类 营养师 四级公共营养师 2018年营销师(二级)题库【历年真题+章节题库+考前押题】 营销师(二级)(操作技能)考前押题及详解(一)

答案解析

(1)①该问题属于渠道冲突中的多渠道冲突。多渠道冲突又称为交叉冲突,是指两条或两条以上渠道之间的成员发生的冲突。当制造商在同一市场或区域建立两条或两条以上的渠道时,就会产生此类冲突。<br />  ②雅芳的经销商说“现在的竞争对手就是雅芳自己”,实际是经销商的抱怨反映了网上直销影响了经销商的业绩。<br />  ③渠道冲突的起因主要包括:<br />  a.角色失称。当一个渠道成员的行为超出另一个渠道成员对其行为角色的期望范围时,角色失称就会发生。有些情况下,角色失称也发生在当一个渠道成员不能确定哪些行为是可以接受的时候。电子商务与实体分销商之间的角色失称导致渠道冲突。案例中的公司都是自己销售渠道之间的竞争,电子商务有其自身携带的优越性,方便快捷,成本较低,这是传统的销售渠道没办法比较的,对于这个问题的解决只能在公司内部进行协调,选择最适当的销售方式。<br />  b.感知偏差。感知偏差是指渠道成员如何对它所处的形势进行解释,或如何对不同的刺激作出反应。渠道成员应通过加强相互间的理解来减轻甚至消除这种感知差异。<br />  c.决策主导权分歧。即一个渠道成员认为其他渠道成员的行为侵害了自己的决策权利。<br />  d.目标不相容。即成员间的目标是不可相容的,体现在分销商和制造商“如何使利润最大化”的分歧上。<br />  e.沟通困难。沟通困难是指缓慢的信息或不准确的信息在渠道成员间的传送。电子商务与传统的销售之间带有一定的竞争性,电子商务的出现给传统的销售带来了很大的冲击,二者之间沟通不畅,导致渠道冲突,电子商务与传统销售不能和谐共存。<br />  f.资源缺乏。争夺稀缺的资源是渠道冲突产生的一个重要原因。<br />  (2)改变渠道冲突的对策主要包括:<br />  ①销售促进激励。要减少渠道成员的冲突,有时成员组织的领导者不得不对其政策、计划进行折中,对以前的游戏规则进行修改。如价格折扣、数量折扣、付款信贷、按业绩的奖励制度、分销商成员的培训、成员的会议旅游等。<br />  ②进行协商谈判。协商谈判是为实现解决冲突的目标进行的讨论沟通,是营销渠道管理之中常有之事。有效的谈判技巧是非常有用的,如果掌握了这门艺术,在面临冲突解决问题时保持良好关系的可能性就会大大增加。甚至许多对手也会因一次成功的谈判而成为长久的合作伙伴。<br />  ③清理渠道成员。将不合格的成员清除出联盟。如对那些肆意跨地区销售、打压价格进行恶性竞争的分销商,或长时间未实现规定销售目标的分销商,都可以采取清理的方法。<br />  ④使用法律手段。法律手段应当是解决冲突的最后选择。因为一旦采用了法律手段,另一方可能会完全遵守其意愿改变其行为,但是会对诉讼方产生不满,这样的结果是双方的冲突可能会增加而非减少。