问题题干答案解析相关问题热门问题最新问题

问题详情

投标单位有（）行为时招标单位可视其为严重违约行为而没收投标保证金。

A、A、通过资格预审后不投标，

B、B、不参加开标会，

C、C、中标后拒不签订合同，

D、D、开标后要求撤回投标书，

E、E、不参加现场考察。

时间：2023-03-05 04:24 关键词：第五章开标和评标的规定招标采购专业知识与法律法规

答案解析

C | D

相关问题

某省政府拟利用国际组织贷款建造省际高速公路项目，该项目全长60千米，其中桥梁6座4800米，隧道3座4200米。该省政府决定采用公开招标方式确定该项目工程施工监理人。招标人委托某代理机构实施招标活动，于2013年1月18日在《中国建设报》、《中国采购与招标网》发布了招标公告。资格预审申请截止时间前，共有6家单位购买了招标文件，并提交了资格申请文件，经过审查，确定甲、乙、丙、丁四家单位符合要求，招标人向四家单位发出了资格预审合格通知书，邀请四家监理单位投标。四家投标人在规定的期限内递交了投标文件，并按照规定缴纳了投标保证金。2月26日，招标人进行开标，并邀请了监管部门人员现场监督，发现甲监理单位的投标文件没有按照规定密封。2月27日，招标人从评标专家库中随机抽取了7名经济、技术专家，与2名投标人代表共同组成评标委员会进行评标。评标采取综合评估法，最终确定丙监理单位为第一中标候选人。三日后，招标人根据专家委员会的意见确定丙单位为中标人，丙履行了公告手续，公告期满，招标人向丙单位发出了中标通知书，并通知了其他投标人。同时将投标保证金退回给了投标人。3月17日，招标人与丙监理单位按照招标文件和其投标文件签订了工程监理委托合同协议书，丙监理单位按照规定缴纳了履约保证金。该监理人按照其投标文件中配备的人财物组建了项目监理部，并在3月27日进驻施工现场。【问题】1.在开标阶段，招标人发现甲监理单位的投标文件的密封不符合规定时，应当如何处理？2.评标委员会向招标人推荐中标候选人后，招标人能否自行确定中标人？3.如果评标委员会认为乙、丙、丁三个单位均不符合招标要求，应当如何处理？4.丙监理单位如果在履行合同过程中出现了违约行为的，建设单位可以采取什么措施救济？
经省发改委批准，某市环保局对本市污水处理系统建设项目进行勘察设计招标，该项目建设资金来源于政府投资。根据规定，该招标采用公开招标、资格后审的形式，要求投标人具备工程勘察综合类甲级资质。为了保证工程项目的质量，环保局在招标公告中明确要求投标人必须采取联合投标的方式进行，该招标采取自行招标的组织形式。2013年2月21日，环保局在“中国采购与招标网”上刊登了招标公告，规定招标文件每套售价150元人民币，评标工作按照招标文件中的评标标准和方法，采用综合评估法，对所有投标人的投标文件进行综合评审和比较，最终确定评标人。2013年2月25日，A、B、C、D四家单位分别购买了招标文件。其中，A、B、C三个单位具有工程勘察综合类甲级资质，D单位具有工程勘察专业甲级资质，A、B两家单位组成联合体投标，C、D两家单位组成联合体投标。招标人认为虽然D单位不具备招标文件中要求的资质条件，但是C单位的资质符合要求，其联合体应当按照C单位的资质进行确定。A、B、C、D四家单位参加竞标，也符合公开招标的条件，于3月1日上午9:00组织投标人进行现场踏勘，并解答投标人提出的问题。投标人在招标公告规定的期限内递交了投标文件，在期限届满前两天，招标人发现实际情况有所改变，需要修改招标公告内容，于是通过电话方式将修改的内容通知了各个投标人，并相应延缓了投标截止日期。评标阶段，招标人负责组织了评标委员会进行评标，评标委员会由五名委员组成，其中四名由招标人在本省专家库中抽选，一名是投标人推荐的代表。评标委员会根据招标公告中规定的标准，采用综合评估法对投标者进行评标，最终确定A、B两家单位组成的联合体中标。招标人在接到评标委员会的书面评标报告后3日内，根据评标委员会的推荐结果确定A、B组成的联合体为中标人，并通知了其他投标人，公示期满后向中标人发出了中标通知书。C公司对该结果不服，向监管部门投诉，认为招标过程中违反法定程序，该招标投标行为无效。【问题】1.本案例中是否存在违反招标投标程序的行为？如果有，有哪些？请说明理由。2.如果监管部门经过调查，支持了C公司的请求，根据规定，将会产生哪些法律后果？
某省政府拟利用国际组织贷款建造省际高速公路项目，该项目全长60千米，其中桥梁6座4800米，隧道3座4200米。该省政府决定采用公开招标方式确定该项目工程施工监理人。招标人委托某代理机构实施招标活动，于2013年1月18日在《中国建设报》、《中国采购与招标网》发布了招标公告。资格预审申请截止时间前，共有6家单位购买了招标文件，并提交了资格申请文件，经过审查，确定甲、乙、丙、丁四家单位符合要求，招标人向四家单位发出了资格预审合格通知书，邀请四家监理单位投标。四家投标人在规定的期限内递交了投标文件，并按照规定缴纳了投标保证金。2月26日，招标人进行开标，并邀请了监管部门人员现场监督，发现甲监理单位的投标文件没有按照规定密封。2月27日，招标人从评标专家库中随机抽取了7名经济、技术专家，与2名投标人代表共同组成评标委员会进行评标。评标采取综合评估法，最终确定丙监理单位为第一中标候选人。三日后，招标人根据专家委员会的意见确定丙单位为中标人，丙履行了公告手续，公告期满，招标人向丙单位发出了中标通知书，并通知了其他投标人。同时将投标保证金退回给了投标人。3月17日，招标人与丙监理单位按照招标文件和其投标文件签订了工程监理委托合同协议书，丙监理单位按照规定缴纳了履约保证金。该监理人按照其投标文件中配备的人财物组建了项目监理部，并在3月27日进驻施工现场。【问题】1.在开标阶段，招标人发现甲监理单位的投标文件的密封不符合规定时，应当如何处理？2.评标委员会向招标人推荐中标候选人后，招标人能否自行确定中标人？3.如果评标委员会认为乙、丙、丁三个单位均不符合招标要求，应当如何处理？4.丙监理单位如果在履行合同过程中出现了违约行为的，建设单位可以采取什么措施救济？
投标单位有以下（）行为时，招标单位可视其为严重违约行为而没收投标保证金。
下列排序符合《招标投标法》和《工程建设项目施工招标办法》规定的招标程序的是( )。①发布招标公告 ②投标人资格审查 ③接受投标书 ④开标、评标