<p> 要点:<br> 1)战争是政治的继续;<br> 2)政治是不流血的战争;<br> 3)战争是流血的政治;<br> 4)政治斗争越来越成为战争指导关注的首要问题;<br> 高技术局部战争的有限性和可控性,使得战争与政治的联系更加紧密,受政治、外交因素的制约更加严格。政治决定战争的性质,制约和影响着战争的进程和结局,并在一定程度上决定着武力手段的运用形式,战略战术的选择,乃至作战方式的发展和变化等。离开政治的指导,战争就会迷失方向、失去灵魂。<br> 5)政治目的越来越成为制约战争的关键因素:<br> 战争历来就要求军事目的与政治目的保持一致性,这是战争与国家根本利益内在联系的集中反映,是军事斗争谋划、准备与实施的一条重要规律。这一规律在高技术局部战争中的特殊内容,就是政治目的的有限性在更大程度上决定军事目的的有限性。如果违背了这一原则,不仅军事目的难以实现,而且政治目标也会受到干扰乃至破坏。因此,现代高技术局部战争仍然受到政治目的的驱使,而且受政治因素的制约更加严格。战争从发起直至结束的各个环节,都要受到政治多方面的影响和制约。在许多情况下,要达成局部战争的目的,并不完全依赖于军事行动,在很大程度上还决定于军事行动与政治、外交行动之间的配合,从而使高技术局部战争更多的表现为“政治-军事仗”或“军事-外交仗”。<br> 6)政治影响越来越成为权衡战争利弊的重要因素。<br> 冷战结束以后,国际形势趋于缓和,和平与发展成为时代主题,各国之间的政治、经济联系更加紧密。地球任何一隅燃起战火,都会引起世界的关注和反应,并对政治、经济、社会、外交、文化等产生巨大影响。因此,各国对军事手段的选择和应用都较为谨慎,往往从世界政治格局演变和本国总的政治意图出发,全面衡量利弊,精心制定决策。即便是军事强国,虽然军力强大,经济实力雄厚,也不能无节制地、随心所欲地运用战争手段,而要考虑到国际舆论的压力、巨额战争消耗和国内外反战情绪等政治因素。现代高技术战争所具有的政治性、政策性和策略性,要求决策者在组织筹划战争时,必须从政治需要。如作战人员和平民的巨大伤亡,不仅会影响军心士气和战斗力,还会成为对方攻击的把柄,带来政治上的被动。</p>