试述商法与经济法的关系。

<p> 商法与经济法的法理区别大致如下：<br> （1）-从两者历史发展阶段和原因来看，民法、商法、经济法相继出现。对经济活动的法律调整，是由于经济活动从个体性而社会化、从私益性而公序化、从局部活跃到整体平衡的发展演进过程，从而使法律调整呈现多元和完整。所以，商法是经济活动中的基础性、前置性法律，经济法是经济活动中的平衡性、后续性法律，<br> （2）从两者的基点和作用过程来看.商法的基点是确认和保护商事主体地位和利益，由此出发，而作用于商事主体利益与社会利益的平衡过程；经济法的基点是确保社会化多元化的经济结构。<br> （3）从两者的性质和理念来看，商法是属于具有公法因素的私法，其中自由、平等、公平、效益、安全等法律理念被侧重于从私法方面来理解和阐释，即强调个体的自由，个体之间的平等，个体相互关系的公平以及个体行为的效益和安全。经济法是具有私法因素的公法，自由、平等、公平、效益、安全、秩序等法律应当具备的基本理念被侧重于从公法的角度去阐释，强调社会整体的自由而反对个体的极端自由，强调社会结构的平衡和社会公正而限制个体成员滥用优势，强调社会整体效益和交易安全而反对个体暴利和私权绝对。<br> （4）从两者的内容和制度来看，商法主要规定了商事主体的地位、组织形式、商事交易行为规则和行为后果，商事行为的技术性规定和营利性规范。经济法主要规定了商事活动中竞争行为的规范，商事组织对市场的占有关系以及政府如何调整此种关系。</p>