问题题干答案解析相关问题热门问题最新问题

问题详情

村民甲带领乙、丙等人，与造纸厂协商污染赔偿问题。因对提出的赔偿方案不满，甲、乙、丙等人阻止生产，将工人李某打伤。公安局接该厂厂长举报，经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日，对其他人未作处罚。甲向法院提起行政诉讼，法院受理。下列哪些人员不能成为本案的第三人？

、丙

、李某

、乙

、造纸厂厂长

时间：2021-07-17 19:54 关键词：

答案解析

丙||造纸厂厂长

相关问题

甲公司与乙公司签订一项销售合同，订明甲公司应在2015年8月销售给乙公司一批物资。由于甲公司未能按照合同发货，致使乙公司发生重大经济损失。2015年12月，乙公司将甲公司告上法庭，要求甲公司赔偿450万元。2015年12月31日法院尚未判决，甲公司确认预计负债300万元。2016年2月10日，经法院判决甲公司应赔偿乙公司400万元。甲.乙双方均服从判决。判决当日，甲公司向乙公司支付赔偿款400万元。甲.乙两公司2015年所得税汇算清缴均在2016年3月20日完成。公司适用的所得税税率为25%。
甲公司2010年度的财务报告于2011年4月30日批准对外报出。有关资料如下：(1)2010年12月1日，乙公司收到法院通知，甲公司状告乙公司侵犯其专利权。甲公司认为，乙公司未经其同意，在其试销的新产品中采用了甲公司的专利技术，甲公司要求乙公司停止该项新产品的生产和销售，并赔偿损失200万元，甲公司2010年12月31日，如果根据有关分析、测试情况及法律顾问的意见，认为新产品很可能侵犯了甲公司的专利权，乙公司估计败诉的可能性为60%，胜诉的可能性为40%;如败诉，赔偿金额估计在150-225万元之间，并需要支付诉讼费用3万元(假定此事项中败诉一方承担诉讼费用，甲公司在起诉时并未垫付诉讼费)。此外乙公司通过测试情况认为该新产品的主要技术部分是委托丙公司开发的，经与丙公司反复协商，乙公司基本确定可以从丙公司获得赔偿75万元。截至2010年12月31日，诉讼尚处在审理当中。(2)2011年2月15日，法院判决乙公司向甲公司赔偿172.50万元，并负担诉讼费用3万元。甲公司和乙公司不再上诉。(3)2011年2月16日，乙公司支付对甲公司的赔偿款和法院诉讼费用。(4)2011年3月17日，乙公司从丙公司获得赔偿75万元。要求：（1）根据资料判断2010年12月31日甲公司是否应确认资产，是否应对或有事项进行披露，若需披露，简要介绍应披露的内容。（2）编制甲公司的会计分录。（3）根据资料判断2010年12月31日乙公司是否应确认资产和负债，是否应对或有事项进行披露，若需披露，简要介绍应披露的内容。（4）2011年3月17日，乙公司从丙公司获得赔偿75万元。
某企业使用霉变面粉加工馒头，潜在受害人不可确定。甲、乙、丙、丁等20多名受害者提起损害赔偿诉讼，但未能推选出诉讼代表人。法院建议由甲乙作为诉讼代表人，但丙丁等人反对。关于本案，关于代表人的说法正确的是（）。
村民甲带领乙、丙等人，与造纸厂协商污染赔偿问题。因对提出的赔偿方案不满，甲、乙、丙等人阻止生产，将工人李某打伤。公安局接该厂厂长举报，经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日，对其他人未作处罚。甲向法院提起行政诉讼，法院受理。下列哪些人员不能成为本案的第三人？
甲法官处理一起伤害赔偿案件,耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据,并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议,在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案,下列哪一判断是正确的?( )