题库考试答案搜索网 > 题目详情
问题题干   答案解析   相关问题   热门问题   最新问题

问题详情

赵某的次子乙，平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日，乙与其妻发生争吵，赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢，并拿起身边的板凳欲砸赵某，赵某见状起身就逃，乙随后紧追。赵某的长子甲见状，随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。下列分析正确的是：（）

A、赵某的行为构成故意杀人罪

B、甲的行为属于正当防卫

C、甲的行为属于防卫过当

D、赵某和甲的行为均构成故意杀人罪

时间：2022-01-02 23:51 关键词： 犯罪排除事由 司法卷二

答案解析

A| B
本题考查正当防卫与犯罪行为的区别。A选项中，赵某构成故意杀人罪。因为甲已经将乙打晕，乙的不法侵害行为已经停止，赵某用砖头砸乙的行为就不能成立正当防卫，也就不存在防卫过当或事后防卫。而B选项中甲将乙打晕是在乙的不法行为正在进行时制止其不法行为，属于正当防卫。