首 页
大学试题
CMS专题
工学
经济学
专升本
法学
教育学
历史学
更多分类
搜索
题库考试答案搜索网 > 题目详情
当前位置:
首页
>
一方以欺诈手段订立合同,损害国家利益,该合同属于无效合同,而不是可变更、可撤销合同。
>
题目详情
问题题干
答案解析
相关问题
热门问题
最新问题
问题详情
一方以欺诈手段订立合同,损害国家利益,该合同属于无效合同,而不是可变更、可撤销合同。
A、正确
B、错误
时间:2022-01-02 16:09
关键词:
民事法律制度
答案解析
正确
一方以胁迫、欺诈的手段订立的合同,损害国家利益的,属于无效合同;因欺诈而订立的合同,属于可变更、可撤销合同。
相关问题
因欺诈、胁迫而订立的施工合同可能是无效合同,也可能是可撤销合同,认定其为无效合同的条件是该合同( )。[2011年真题]
一方以欺诈、胁迫手段订立的,损害国家利益的合同属于( )。
(单选、2.5分) 根据《合同法》的规定,一方以欺诈、胁迫手段订立合同、损害国家利益的应当被认定为________。
欺诈指一方订立合同时,(),致使对方陷入错误而订立的合同。
一方当事人在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同属于因欺诈而订立的合同。()
最新问题
根据《合同法》规定,属于可变更、可撤销合同的有()。
根据我国《合同法》的规定,属于可变更、可撤销合同的是()的合同。
以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益的,属无效合同。()
以欺诈、胁迫的手段订立的合同,未损害国家利益的,属于()、()合同。
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益,此类合同为无效合同。
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的合同,为可撤销的合同。
一方以欺诈、胁迫手段订立合同,损害了国家利益的,则为无效合同。()
一方以欺诈手段订立合同,损害国家利益,该合同属于无效合同,而不是可变更、可撤销合同。
甲以欺诈手段订立合同,损害国家利益。该合同应属于无效合同。而不是可撤销合同。()
恶意串通,损害国家,集体利益的合同为无效合同。损害第三人利益合同为可撤销的合同。
别人在看