<p> (1)效用的衡量及假定前提不同:基数效用论认为效用可以用绝对数计量,不同商品可以进行比较。以边际效用递减和货币边际效用不变为前提。序数效用论认为效用大小无法具体衡量,效用之间的比较只能通过排列顺序、等级来表示,商品可替代,且商品边际替代率递减。 <br> (2)分析方法不同:基数效用论认为运用边际效用分析法、边际效用递减研究均衡。序数效用论认为运用无差异曲线和预算线分析,用边际替代率递减取代边际效用递减进行分析。 <br> (3)均衡条件的实质(结论)相同:两者的均衡条件可以写为:<img src="http://que-oss.fenziquan.com/web/akimg/asource/2014110416200423955.jpg"></p>