（涉及补价）甲公司以一项商标权换入乙公司新开发的一项专利技术。商标权的账面价值为42 000元，公允价值为69 000元.专利技术的账面价值为68 000元，其公允价值无法评估。此外，甲公司还必须向乙公司支付银行存款21 000元.预计两项无形资产的使用寿命相同，在使用寿命内预计为企业带来的现金流量总额相同。假设整个交易过程没有发生相关税费。问：分析甲公司的交易是否属于非货币性资产交换？并写出甲、乙公司的会计分录。

<p>答甲公司以其商标权换入乙公司的一项专利技术，由于换入的专利技术是新开发的，预计开始阶段产生的未来现金流量明显少于后期，而该企业拥有的商标权每年产生的现金流量比较均衡，两者产生的现金流量金额差异明显，上述商标权与专利技术的未来现金流量显著不同；商标权的公允价值能够可靠计量。</p><p>支付的货币性资产占换入资产公允价值（或占换出资产公允价值与支付的货币性资产之和）=21000/（21000+69000）=23.33%&lt;25%</p><p>因此，该交换属于涉及补价的非货币性资产交换</p><p>甲公司的会计处理</p><p>第一步，计算确定换入资产的入账金额 69000+21000=90000（元）</p><p>第二步，计算确定非货币性资产交换产生的损益。换出商标权的公允价值为69000元，账面价值为42000元，同时支付补价21000元，因此 69000-42000=27000（元）</p><p>第三步，编制会计分录</p><p>借：无形资产——专利技术 90 000</p><p>贷：无形资产——商标权 42 000<br>银行存款 21 000<br>营业外收入 27 000</p><p>乙公司的会计处理</p><p>第一步，计算确定换入资产的入账金额。</p><p>换入资产的入账金额=换入资产的公允价值+应支付的相关税费=69 000（元）</p><p>第二步，计算确定非货币性资产交换产生的损益。由于换出专利技术的公允价值无法评估，故换入资产成本应以换入资产的公允价值为基础来确定，专利技术的账面价值为68 000元，同时收到补价21 000元。</p><p>因此，69000+21000-68000=22000（元）</p><p>第三步，编制会计分录。</p><p>借：无形资产—商标权 69 000<br>银行存款 21 000</p><p>贷：无形资产—专利技术 68 000<br>营业外收入 22 000</p>