问题详情

柯某长期打骂家人、为害乡邻，在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果，决定大义灭亲。一日凌晨，柯某父亲在确认儿子熟睡后，用刀将儿子砍死，随后投案自首。当地乡民闻讯后联名请求司法机关对柯某父亲从轻处理。法院最后以故意杀人罪判处柯某父亲有期徒刑3年，缓刑5年。关于此案例，下列说法正确的是哪一或哪些选项？（）

A、法律评价和道德评价的标准并不相同

B、在刑罚适用过程中，应该排除道德判断

C、如果柯某之父只是将其子绑起来锁在家里，防止他再为害乡民，则不应认为是违法

D、这一案例反映出我国有关刑事法律并不符合中国基层情况，亟待修改完善

时间：2021-12-31 10:56 关键词：法与社会司法卷一

A
在刑法适用过程中不可能完全排除道德判断，因此，B项错误。柯某之父若只是将儿子绑起来，也侵犯了其子的人身权，应认为违法，因此，C项错误。法律与道德因调整目的等方面不同，不可能完全一致，本案反映了法律与道德之间的区别，但不能证明有关法律不符合中国基层情况，因此，D项错误。

相关问题