案情：

<p> 1．甲、丙基于合法有效的买卖合同于2月11日办理了过户登记手续，即完成了不动产物权的公示行为。<br> 不动产物权发生变动，即由原所有权人甲变更为丙。<br> 2．甲、丙之间于2月8日形成的房屋买卖合同，该合同为有效合同。<br> 尽管甲已就该房与乙签订了合同，但甲丙的行为不属于违背公序良俗的行为，也不违反法律、行政法规的强制性规定，不存在无效的因素。<br> 丙的行为仅为单纯的知情，甲、丙之间的合同不属于恶意串通行为，因其不以损害乙的权利为目的。<br> 3．2月12日，甲、乙之间修改合同的行为，该行为有效，其性质属于双方变更合同。<br> 双方受变更后的合同的约束。<br> 4．乙与甲通过协商变更了合同，且甲、丙之间的合同有效且已经办理了物权变动的手续，故乙关于确认甲、丙之间合同无效、由甲交付01号房的请求不能得到支持。<br> 但是，乙可以请求甲承担违约责任，乙同意变更合同不等于放弃追索甲在01号房屋买卖合同项下的违约责任。<br> 5．乙可请求解除合同，甲应将收受的购房款本金及其利息返还给乙。因政策限购属于当事人无法预见的情形，且合同出现了履行不能的情形，乙有权解除合同，且无须承担责任。<br> 6．应当由丙和A公司承担。<br> 张某是受雇人，其执行职务的行为，由A公司承担侵权赔偿责任。<br> 丙聘请没有装修资质的A公司进屋装修，具有过错，也应对丁的损失承担赔偿责任。<br> 7．B公司承担。<br> 李某维修行为，构成表见代理，其行为后果由B公司承担（合同上的赔偿责任）。或者李某虽然离职，但经维修处负责人指派，仍为执行工作任务，应由B公司承担（侵权责任）。</p>