问题详情

自2009年10月9日至2010年6月11日,某期货公司允许邵某等9名客户在保证金不足的情况下继续进行期货交易,累计透支交易6000笔,累计透支金额约2亿元,期货公司累计收取手续费9000元,在上述交易期间,即2009年11月17日和2010年4月19日开市前,该期货公司的客户邵某的可用资金分别为-20万元,-13万元。开市后,在客户邵某未及时追加保证金也未自行平仓的情况下,期货公司没有将客户邵某的合约强行平仓。根据上述资料,请回答以下问题。下列关于期货公司行为的表述,正确的是()


A、A.期货公司允许邵某等9名客户在保证金不足的情况继续进行期货交易,违反了《期货交易管理条例》,构成透支交易

B、是否将客户的合约进行强行平仓,是期货公司的权利,可以自主决定

C、期货公司可以与客户就保证金不足的处理问题进行约定

D、期货公司允许客户保证金不足的情况下继续进行期货交易,属于期货公司内部经营管理问题,并不违法

时间:2021-12-26 02:05 关键词: 最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定 期货法律法规

答案解析

A