问题详情

某国公民杰克逊18岁,在上海某商店购买一款手机,价值4000元人民币。三天之后,杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多,便到前一商店要求退货,被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉,理由是根据其本国法,男子满20岁为成年人,自己未届成年,购买手机行为应属无效。对此,下列哪一种说法是正确的?


A、认定杰克逊的行为无效,手机可以退货

B、认定杰克逊的行为有效,手机不能退货

C、认定杰克逊为限制行为能力人,但因本案所涉金额不大,判购买行为有效

D、法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案

时间:2021-09-01 03:21 关键词: 国际民商事关系的法律适用 司法卷一

答案解析

B