试比较最适度货币区理论的单一指标法与综合分析法，并说明欧元对国际货币体系的作用。

<p> 单一指标分析法在理论界争议很大，分歧主要在于确定最适度通货区标准的不同。包括（1）要素流动性分析；（2）经济开放性分析；（3）低程度的产品多样性分析；（4）国际金融一体化程度分析；（5）政策一体化程度分析；（6）通货膨胀率相似性分析。最适度通货区的综合分析法随着宏观经济学理论的发展而有所修正，这些修正集中于加入通货区的成本和收益的分析上，这种分析法较为先进。其结论仍然是认为，如果在要素流动，金融交易和商品贸易方面高度一体化，高度开放的国家之间组成货币联盟，将会更有效地解决内部均衡和外部均衡的关系。需要说明的是，该理论主要讨论采用单一货币的成本和收益，这与欧洲货币一体化的发展密切相关。<br> 欧元正式启动之日，正值全球金融剧烈动荡之时，这使欧元的启动一改以往只被欧洲人所关注的面目，转而成为世界瞩目的重大事件。欧元的启动对现行国际货币体系至少产生以下几个方面的影响。首先，欧元的启动将会改变美元独霸世界的国际货币格局。其次，欧元的启动有利于国际汇率体系的稳定。最后，欧元启动具有较强的示范意示。欧元的成功似乎还带给人们这样的启示：以区域货币形式表现的国际货币，有可能通过区域性货币的发展、协助调和演变而最终走向统一，形成可在任何一个国家和地区自由流通的真正意义上的世界货币（不是国与国之间使用的国际货币）。其形成过程类似于欧元，即未来的世界货币前景便是国别货币的消失转化为区域性货币，区域性货币的消失归于统一的世界货币，虽然这也是一个美丽而遥远的梦。</p>