问题详情

评估对象为某机器厂的一条国产Ⅰ型机组,该机组于1996年5月20日购置并投入使用,其设计生产能力为年产A产品10万件,账面原值为150万元,评估人员于2001年5月20日(评估基准日)对该机组进行评估,并取得以下相关经济技术数据:  (1)从1996年5月至2001年5月,设备类价格指数情况是:1997年5月比1996年5月上升了2%,1998年5月比1997年5月上升了1%,1999年5月比1998年5月下降了1%,2000年5月与1999年5月价格水平持平,2001年5月比2000年5月上升了2%。  (2)经评估人员在Ⅰ型机组生产厂家询价,Ⅰ型机组的现行出厂价格为100万元,运杂费、安装调试费大约占购置价的25%,据厂家介绍,更为新型的Ⅱ型机组已经面世,售价较Ⅰ型机组有较大提高。  (3)被评估机组从投产到评估基准日,由于市场竞争的原因,利用率仅为设计能力的60%,估计基准日后的产权变动会使被评估机组的利用率达到设计要求。  (4)被评估Ⅰ型机组经检测尚可使用7年。  (5)被评估Ⅰ型机组与相同生产能力的Ⅱ型机组相比,年运营成本超支额大约为4万元。  (6)假定折现率为10%。  要求:  (1)根据上述背景材料运用两种具体方法评估工型机组于2001年5月20日的续用价值,并满足下列具体要求:关于评估思路介绍要求,具体包括:采用文字或数学写出应运用的评估方法;针对给出的条件写出每种评估方法的数学表达式;说明数学表达式中各经济技术参数的取舍理由。  (2)列出每种评估方法的具体评估步骤及评估结果,计算结果保留小数点后两位(含百分比中的数字)。  (3)用文字表达你对Ⅰ型机组最终评估结果的处理意见,并说明理由。


时间:2023-03-10 09:14 关键词: 资产评估师 资产评估实务(一)

答案解析

<br> (1)评估思路:<br> 根据背景材料,Ⅰ型机组可按市场重置方式(询价法)和价格指数法两种具体方法进行评估。<br> ①运用市场重置方式的数学表达式为:评估值=重置成本-实体有形损耗。<br> 运用市场重置方式,因Ⅰ型机组市价已经考虑了其功能落后因素,故不需要再进行计算功能性贬值,背景材料中未给出Ⅰ型机组经济性贬值信息,故亦不考虑经济性贬值因素。<br> ②运用价格指数法的数学表达式为:评估值=重置成本-实体有形损耗-功能性贬值。<br> 运用价格指数法确定Ⅰ型机组的重置成本是一种复原重置成本,必须考虑其功能落后因素并计算其功能性贬值。<br> (2)评估过程:<br> ①运用市场重置方式(询价法)评估Ⅰ型机组的过程及其结果:<br> 重置成本=100×(1+25%)=125(万元)。<br> 实体有形损耗率=5×60%/(5×60%+7)×100%=30%。<br> 评估值=125×(1-30%)=87.5(万元)。<br> ②运用价格指数法评估Ⅰ型机组的过程及其结果:<br> 重置成本=150×(1+2%)×(1+1%)×(1-1%)×(1+2%)=156.04(万元)。<br> 实体有形损耗率=30%。<br> 功能性贬值=4×(1-25%)×(P/A,10%,7)=14.61(万元)。<br> 评估值=156.04×(1-30%)-14.61=94.62(万元)。<br> (3)关于评估最终结果的意见及理由:<br> 最终评估结果应以运用市场重置方式(询价法)的评估结果为准或主(此结果的权重超过51%即算为主)。因为,此方法是利用了市场的判断,更接近于客观事实,而价格指数法中的价格指数本身比较宽泛,评估精度可能会受到影响,故不能以该评估方法和评估结果为主,或平分秋色。
详见答案。