问题详情

比较公开委托发行与内部直接发行的利弊。


时间:2022-06-22 15:41 关键词: 国家开放大学(股份经济学)

答案解析

<p> 公开发行的有利之处:<br> (1)发行对象面广,股份分散,易于筹集到资金;<br> (2)由于股票发行中介机构专业从事股票发行业务,往往信誉高,质量好,容易取得成功;<br> (3)由于公开委托发行必须依据有关公司实绩全部公开的原则,因而股票流通性红,变现能力强;<br> (4)由于委托专门机构发行,发行公司摆脱发行股票的一系列事务,有助于提高企业的经营效率。<br> 公开发行的不足之处:<br> (1)股票发行的手续比较复杂;<br> (2)股票发行的成本较高。<br> 内部直接发行的益处:<br> (1)可以节约承销费,降低发行成本,这类发行成本低于公开委托发行的成本;<br> (2)内部直接发行较具弹性,可迅速获得资金,对于规模不大的企业是一项重要的资金来源渠道;<br> (3)发行公司能直接同投资人大交道,关系较为密切,而投资人不多;合同签订较为迅速,更能符合公司的要求;<br> (4)将来面临不利情况时,发行公司能直接同投资人协商,并易成功。<br> 内部直接发行的不利之处:<br> (1)内部直接发行范围较窄,投资者比较集中,不能更充分利用社会闲置的小额资金;<br> (2)同公开委托发行相比要负担较高的利率,股票变现能力不强,流通性差;<br> (3)内部直接发行失去了中介机构的直接支持,将来如有需要时,不易获得帮助;<br> (4)发行公司需要专门组织和人员负责股票发行,可能打乱公司正常工作秩序。</p>