关于盆地的起源，曾提出哪些理论和假说？你对这些理论和假说有何见解？

<p> 1、美国的丹纳等倡导的大洋永存说认为，大洋是原生的，大洋地壳形成于地质历史的最初阶段，大陆则是后来形成并逐渐增生的，现代大洋盆地是在大陆增长以后原始大洋的残留部分，在目前大洋的位置上从来不曾被大陆占据过。深海钻探的事实证明，洋底沉积层极薄且非常年轻，其年龄均不老于侏罗纪。<br> 2、前苏联学者别洛乌索夫提出的大洋化说认为，在古生代末期以前，全球皆被大陆地壳所覆盖，太平洋、大西洋、印度洋地区在那时还不是大洋；古生代末至中生代初，来自地幔的基性、超基性岩浆大规模上升，大陆地壳破裂为块状，并与上升的基性、超基性岩浆混合，遭受变质，密度加大并沉入地幔之中；大陆地块沉陷之处，形成洋盆；随着玄武岩浆的喷溢，洋盆底部覆盖上一层玄武岩层。这便是大陆地壳的基性化或大洋化作用。<br> 上述两种假说均属于固定化论。<br> 大陆漂移、海底扩张和板块运动的概念，使人们对于洋盆演化的认识发生了根本的改变。</p>