A、在诉讼过程中,被告公安局改变处罚决定,原告不撤诉,经法院审查认为,原行政行为合法
B、甲种苹果丰收,但当年水果市场过剩,甲遭受严重经济损失,遂起诉其所在乡政府,认为乡政府未履行对农业生产进行指导的职责
C、张因违章建筑被市规划局罚款500元,张不服,向法院以市政府为被告提起诉讼,法院受理后,告知其应起诉市规划局,张执意起诉市政府
D、丁在起诉时一并向法院提出行政赔偿请求,但一审判决未涉及赔偿问题,丁上诉,二审法院审查后认为丁不应获得国家赔偿
A、在诉讼过程中,被告公安局改变处罚决定,原告不撤诉,经法院审查认为,原行政行为合法
B、甲种苹果丰收,但当年水果市场过剩,甲遭受严重经济损失,遂起诉其所在乡政府,认为乡政府未履行对农业生产进行指导的职责
C、张因违章建筑被市规划局罚款500元,张不服,向法院以市政府为被告提起诉讼,法院受理后,告知其应起诉市规划局,张执意起诉市政府
D、丁在起诉时一并向法院提出行政赔偿请求,但一审判决未涉及赔偿问题,丁上诉,二审法院审查后认为丁不应获得国家赔偿