“五四”文学革命有何偏颇？

<p> &ldquo;五四&rdquo;文学革命的偏颇，主要表现在对中国古代文学否定过多，而对外国文学则多加肯定，缺乏分析批判。如周作人把《西游记》列为迷信的鬼神书，《聊斋志异》列为妖怪书，《水浒传》列为强盗书，都作为&ldquo;非人的文学&rdquo;加以排斥。胡适认为中国小说好的不过三四部，这三四部中还有许多疵病；中国戏本更在幼稚时代。钱玄同认为中国戏曲名著《西厢记》、《牡丹亭》也无甚意味。陈独秀对律诗、骈文持否定态度，等等。这种观点，对继承我国古代文学优良传统，产生消极影响.</p>