甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款12万元，并向法院提供了有乙的印章、指纹的借据及附件，后法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质?（ ）

B
《刑法》不但在第二百六十六条规定了普通诈骗罪，还在第三章第五节规定了八种具体的金融诈骗罪，在第二百二十四条规定了合同诈骗罪。在本题中，甲的行为如果属于诈骗罪的话，只能构成诈骗罪，而不能构成合同诈骗罪。这是因为：合同诈骗罪与诈骗罪的一个明显区别就是，前者要求在“签订、履行合同的过程中实施诈骗行为”，而后者则无此要求。本题中，乙实际上并未向甲借款，因而也就谈不上“在签订、履行合同过程中”，因而甲的行为构不成合同诈骗罪。而甲以非法占有乙的财物为目的，以虚构乙曾向甲借钱12万借据的手段，利用伪造证据，通过法院判决骗取乙的财物，这即所谓的“诉讼欺诈”。故选B。