问题详情

某乡政府根据县政府发布的《关于集资修路的通知》,分别向村民李某等人强制集资2000元。李某等人不服申请行政复议。县政府决定将集资款调整为每人1000元,李某等人对此不服提起行政诉讼。下列说法正确的有()。


A、本案应由中级法院管辖

B、若仅李某起诉,则没有起诉的其他村民为第三人

C、县政府发布的《关于集资修路的通知》是违法的,法院应当判决撤销该通知

D、在诉讼中,县政府申请法院强制执行集资款,法院应当不予执行

E、若李某等人不起诉,又不缴纳集资款的,乡政府可以申请法院强制执行

时间:2022-01-03 10:12 关键词: 涉税服务相关法律综合练习 涉税服务相关法律

答案解析

A| B| D
本题考核行政诉讼管辖、审查对象、非诉行政案件的执行。依据题目信息,无法判断《关于集资修路的通知》是否合法。所以选项C错误。本案复议机关改变了原行为,原行为失效,因此作出原行为的行政机关无权申请法院强制执行。所以选项E错误。