村民王某提出宅基地使用申请，乡政府审核后报县土地主管部门审批，获得批准。县水利主管部门巡查时发现王某的房屋建在泄洪区，便责令王某停止建设，并自行拆除已建部分。王某不服水利部门的处罚。下列关于本案的说法，正确的是（ ）

B
土地主管部门与王某受处罚的具体行政行为有利害关系，如果土地主管部门的批准行为合法，那么王某就会胜诉，被诉具体行政行为就会被撤销；如果土地主管部门批准行为违法，王某将会败诉，被诉具体行政行为就会维持，王某因受处罚所遭受的损失将应由县土地主管部门予以承担。因此，土地主管部门的审批行为是否合法，应当由土地主管部门在诉讼中进行举证或辩论，这样才能有利于查明案情，因此可以作为第三人参加诉讼。故B项正确。 《行政复议法》第三十条确实规定了要复议前置，但是《行政诉讼法》第十二条又规定了可以受理,两法矛盾新法优于旧法,《行政诉讼法》是2014年新修订的,《行政复议法》是1999年实施至今的，故D项错误。故正确答案为B。