与调度自动化相比配电自动化系统的难点主要体现在以下几个方面:<br>(1)调度自动化系统的测控对象一般都是较大型的110千伏以上变电站以及少数35千伏和10千伏变电站,因此站点少。而配电自动化系统的测控对象为进线变电站、10千伏开闭所、小区变电所、配电室、分段开关、并补电容器、用户电能表和重要负荷等,因此站点非常多,通常要有成百上千甚至上万点之多。<br>(2)调度自动化系统的站端设备一般都可安放在所测控的变电站内,因此行业标准中对这类设备按户内设备对待,只要求其在10~55℃环境温度下工作即可。而配电自动化系统中的大量的站端设备却不能安置在室内,如测控馈电线分段开关的馈电线远动终端,就必须安放在户外,我们称这类安放于户外的远方终端为现场远动终端。对于现场远动终端,因为其工作环境恶劣,通常要求温度在-25~75℃,湿度高达95%的环境下工作,这样设备的关键部分就必须用工业级的芯片,还要考虑防雨、散热、防雷等因素,因此不仅设备制造难度大,造价也较户内设备高。因经常需要调整配电网的运行方式,对配电自动化系统中的站端设备进行远方控制的频繁程度比调度自动化系统要高得多,这更要求配电自动化系统中的站端设备具有较高的可靠性。<br>(3)由于配电自动化系统的站端设备数量非常多,会大大增加通信系统建设的复杂性。从目前成熟的通信手段看,没有一种方式能够单独满足要求,因此,往往综合采用多种通信方式,通常采取多层集结的方式,以减少通道数量和充分发挥高速信道的能力,这样就更加增加了通信系统的建设难度。<br>(4)在配电自动化系统中,还将面临调度自动化中难以遇到的一些问题,其中最重要的是控制电源和工作电源的提取问题。<br>(5)我国目前配电网的现状仍十分落后,因此为了实现配电自动化,必须把对传统配电网的改造纳入工程之中,从而又进一步增加了实施的困难。